domingo, 30 de septiembre de 2007

Una comunicación plural: ¿Porqué no?


Semana interesante en Córdoba...por estos días ha pasado la
VI Bienal Iberoamericana de Comunicación y, con más de 1600 participantes, ha sido prolífica en ideas, debates y propuestas, especialmente en el campo del periodismo en Internet.

La venezolana Klibis Marín Mejías graficó: Quizás tengamos una blogósfera desordenada con poca capacidad de convocatoria y hasta con crisis de temas interesantes. Así como hay una blogósfera también existe una “bobósfera” que no aporta nada a lo debates que se plantean. Sin embargo es una comunidad atenta a su alrededor. Que cuestiona, que pregunta, que critica, que alaba, que insulta, que descarga, que fiscaliza su entorno.” En este contexto, propuso: "¡Infociudadanos del mundo: uníos!

Motivadora propuesta que se vincula a lo sugerido por Ignacio Ramonet respecto del potencial de los blogs, aún contemplando su desigual capacidad de penetración frente a los conglomerados mediáticos:

“Hoy podemos morir por ingerir alimentos contaminados, lo mismo pasa con la información, hay que limpiar y descontaminar la información de las mareas negras de la mentira”.

Junto a una blogósfera con potenciales, pero aún condicionada por la falta de acceso de grandes sectores de nuestras sociedades, las radios comunitarias se afianzan como organizaciones propicias para construir redes de información y praxis social, veraderamente participativas y polifónicas.

Al respecto, Sandra Poliszuk y Cristina Cabral, de la Universidad Nacional del Comahue, sintetizaron: Las redes de radios comunitarias, al constituirse en espacios propicios para relaciones de poder más horizontales y descentralizadas, facilitan procesos simbólicos de desnaturalización del orden vigente y propician simultáneamente procesos de democratización de las diferentes esferas de las relaciones sociales”.

Queda la sensación de que llegados ciertos momentos, uno no puede seguir sin advertir ciertas responsabilidades y, aunque conciente de las limitaciones, es mejor comenzar a arremangarse...


(Imágen, VI Bienal de comunicación, organización.)

3 comentarios:

claudia paredes dijo...

Suelo hablar de la palabra como del "alimento", no es en vano el paralelo entre la mala comida y la mala información. Creo que deberíamos ver Ratatouille y volvernos excelentes ciberchefs de la palabra. Es cierto, hay gran responsabilidad.

Francisco Gonzalez Brizuela dijo...

Y como el alimento, mejor si es compartido, fresco y no rutinario ¿no?

Francisco Gonzalez Brizuela dijo...

...si no, mejor hacer lo que dice Bunbury. Si tenés 3 minutos escuchalo con Jesús Quintero...un deleite los dos.